据环球网报道 ，德国外长贝尔伯克称，“中国沙特等77国集团中的富国联手施压获得‘绝对利益’
，对其他国家构成威胁 。”对德国外长这一言论，中国外交部发言人赵立坚戳破其言语表述中的错误 ，直接反将一军指出
，中国并非77国集团成员，中国作为最大发展中国家始终为发展中各国尽力提供帮助 ，促进各国互利共赢共同发展
，而非像个别国家那样向发展中各国施压来获取利益。中方认为发表评论时应当基于基本事实，而非以臆断横加推测
。

德国外长的言论首先搞错了一个事实 ，即中国并未加入七十七国集团
，作为欧洲主要国家外长，德国外长这一外交常识错误犯得并不应该。德国外交部长贝尔伯克作为绿党政客 ，其履职外长前并无外交经验也无政治经验
，其能够任职外长是德国三党联合执政背景下政府职能分配的结果 。贝尔伯克缺乏胜任德国外长职位的必要知识储备及经验储备，这使得其缺乏足够经验基于德国自主利益确定德国外交重心所在
。

与贝尔伯克类似、在政治经验及知识储备上均欠缺的英国前外长 、前首相特拉斯不论在外长一职还是首相一职中 ，均给英国外交和整体经济造成了巨大损失，这显示着欧洲政治显然患上了某种痼疾
，这种痼疾与其说是制度缺陷，不如说是美国霸权过度渗透 ，导致德国、英国有实务能力的政治人物难以显露
、面临重重掣肘的结果。

德国外长贝尔伯克在处理对美国关系和对中国为代表的发展中各国关系上
，便呈现出一种“目标错乱 ”的状态，美国以高价能源对德国公然进行财富收割、以《通胀削减法案》对德国公然进行投资收割的情况下 ，德国正在持续失血 。

德国工业联合会总干事指出
，各类危机尤其创伤了德国经济，约有1/4企业准备撤离德国转移生产基地
。德国化工协会指出 ，能源危机正重创德国的能源密集行业
，化工行业如失守或同样引发其他行业的连续失守，使德国“去工业化”困境愈加恶化。这一背景下 ，德国外长不去向美国讨说法 、捍卫德国财富和德国民众经济利益
，反而调转矛头指向可对德国形成经济
、能源支持的中国、沙特等国，这只能让德国陷入更为孤立的状态 。英媒此前披露 ，贝尔伯克还在推动一项对德企在华发展进行限制和监督的新法案，这与其说是针对中国
，不如说是针对德国企业，德国部分政客的作为 ，在让辗转腾挪躲避美国收割镰刀的德国企业
，雪上加霜
。

另一方面，七十七国集团正式成立于1964年 ，此后接连扩容
，是发展中国家反对发达国家收割的一个机制，中国同七十七国集团以“七十七国集团+中国
”的方式保持着合作交流 ，中国也在以实际行动通过全球发展倡议助推发展中各国工业化进程
，并借助一带一路倡议 、金砖组织等推动全球共同发展。中德两国作为全球主要工业国，两国间有着巨大的合作空间 ，德国总理不久前还率德国主要企业访华拓广两国务实合作内容
，这一背景下，德国有关政客为中德关系贡献负资产的做法 ，让人遗憾 。